宣亚国际:关于累计诉讼、仲裁情况的公告

证券代码：300612 证券简称：宣亚国际 公告编号：2024-028
宣亚国际营销科技（北京）股份有限公司
关于累计诉讼、仲裁情况的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有 虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
宣亚国际营销科技（北京）股份有限公司（以下简称“公司”）根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定，对公司及控股子公司连续十二个月内涉及的诉讼、仲裁事项进行了统计，涉案金额累计达到信息披露标准。现将有关情况公告如下：
一、累计诉讼、仲裁事项基本情况
截至本公告披露日，公司及控股子公司连续十二个月内累计诉讼、仲裁事项涉案金额合计 34,092,517.50 元，占公司最近一期经审计净资产的 14.00%。具体情况详见附件《累计诉讼、仲裁事项情况统计表》。
上述案件共计 14 起，其中，公司及控股子公司作为原告、申请人涉及的诉讼、仲裁共计 10 起，涉案金额合计 28,023,012.13 元；作为被告、被申请人涉及的诉讼、仲裁共计 4 起，涉案金额合计 6,069,505.37 元。
公司连续十二个月内不存在单项涉案金额占公司最近一期经审计净资产绝对值 10%以上，且绝对金额超过 1,000 万元的重大诉讼、仲裁事项。
二、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告披露日，除上述累计诉讼、仲裁事项外，公司及控股子公司不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。
三、本次公告的诉讼、仲裁事项对公司本期利润或期后利润的可能影响
对于公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁案件，公司将积极通过
公司将积极应诉，妥善处理，依法保护公司及广大投资者的合法权益。鉴于本次公告的部分案件尚未开庭审理或尚未结案，部分诉讼案件尚未执行完毕，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性，公司将依据会计准则的要求和届时的实际情况进行会计处理。同时，公司将密切关注案件的后续进展，积极采取相关措施维护公司和股东利益，并将严格按照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的有关要求及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
四、备查文件
相关法律文书。
特此公告。
宣亚国际营销科技（北京）股份有限公司
董事会
2024 年 4 月 18 日

附件：《累计诉讼、仲裁事项情况统计表》
序 原告/申请人 被告/被申请人 案由 受理机构 涉案金额(元) 案件基本情况 案件进展/判决结果
号
申请人于 2020 年 6 月 28 日收到北京仲裁委员会
出具的《仲裁调解书》，调解内容：
因服务合同纠纷，申请人于 2019 年 8 1、被申请人于 2020 年 8 月 20 日前向申请人支付
月向北京仲裁委员会申请仲裁，请求 150 万元信息服务费；
仲裁阶段：北京仲裁 裁决： 2、被申请人于 2020 年 11 月 20 日前再向申请人支
1 公司 上海鼎脉营销顾问 服务合同纠纷 委员会； 2,800,000.00 1、被申请人向申请人支付服务费 付 150 万元信息服务费及滞纳金；
有限公司 执行阶段：上海市第 2,800,000.00 元； 3、被申请人应于 2020 年 8 月 20 日前向申请人支
二中级人民法院 2、被申请人向申请人支付逾期付款 付申请人代其垫付的仲裁费 50,525.05 元。
违约金； 因被申请人未按《仲裁调解书》履行，公司于 2020
3、被申请人承担仲裁费。 年 11 月 23 日向上海市第二中级人民法院申请强
制执行。2023 年 12 月，上海市第二中级人民法院
执行庭答复仍未发现财产线索。
因委托合同纠纷，原告于 2021 年 7 月
向北京市丰台区人民法院提起诉讼， 原告和被告于 2021 年 9 月 10 日在北京市丰台区
请求判令： 人民法院达成《委派调解协议书》：
天津星言云汇网络 浙江和于道广告有 北京市丰台区人民法 1、被告向原告支付广告服务费用 200 被告向原告支付服务费用 200 万元。因被告未按
2 科技有限公司 限公司北京分公司 委托合同纠纷 院 2,000,000.00 万元； 《委派调解协议书》履行，原告于 2021 年 11 月 18
2、被告向原告支付逾期支付广告服 日向北京市丰台区人民法院申请强制执行。原告于
务费用的违约金； 2023 年 5 月 24 日，收到执行款 503,105.80 元，
3、请求判决本案诉讼费用由被告承 余款继续执行。
担。

序 原告/申请人 被告/被申请人 案由 受理机构 涉案金额(元) 案件基本情况 案件进展/判决结果
号
因服务合同纠纷，原告于 2021 年 11 原告于一审开庭前收到被告支付的服务费 50 万
月向天津市武清区人民法院提起诉 元。
一审：北京市朝阳区 讼，请求判令： 原告于 2022 年 11 月 24 日收到北京市朝阳区人民
人民法院 1、被告向原告支付服务费 105 万元； 法院出具的《民事判决书》，判令：被告给付原告
3 服务合同纠纷 二审：北京市第三中 1,050,000.00 2、被告向原告支付逾期付款违约金； 星言云汇服务费 55 万元及逾期付款违约金。