大众公用:上海大众公用事业(集团)股份有限公司2024年度审计报告

上海大众公用事业（集团）股份有限公司
审计报告及财务报表
二〇二四年度

审计报告
信会师报字[2025]第 ZA10518 号
上海大众公用事业（集团）股份有限公司全体股东：
一、 审计意见
我们审计了上海大众公用事业（集团）股份有限公司（以下简称
大众公用）财务报表，包括 2024 年 12 月 31 日的合并及母公司资产
负债表，2024 年度的合并及母公司利润表、合并及母公司现金流量表、合并及母公司所有者权益变动表以及相关财务报表附注。
我们认为，后附的财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的
规定编制，公允反映了大众公用 2024 年 12 月 31 日的合并及母公司
财务状况以及 2024 年度的合并及母公司经营成果和现金流量。
二、 形成审计意见的基础
我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。审计报告的“注册会计师对财务报表审计的责任”部分进一步阐述了我们在这些准则下的责任。按照中国注册会计师职业道德守则，我们独立于大众公用，并履行了职业道德方面的其他责任。我们相信，我们获取的审计证据是充分、适当的，为发表审计意见提供了基础。
三、 关键审计事项
关键审计事项是我们根据职业判断，认为对本期财务报表审计最为重要的事项。这些事项的应对以对财务报表整体进行审计并形成审计意见为背景，我们不对这些事项单独发表意见。

我们在审计中识别出的关键审计事项汇总如下：
关键审计事项 该事项在审计中是如何应对的
（一） 合并财务报表
请参阅财务报表附注一、公司基本情况中的（一）公司概况和（二）合并财务报表范围，附注三、重要会计政策及会计估计中的（六）控制的判断标准和合并财务报表的编制方法以及附注七、在其他主体中的权益的披露。
获取该等子公司的合资协议、公司章程、组织架构及
本期大众公用对以下两家持股比例为 50%的公 关键管理人员的委派情况等文件，了解投资或设立目司具有控制的重大判断而进行合并财务报表：上 的；
海大众燃气有限公司及南通大众燃气有限公司 通过检查相关文件记录，了解大众公用对该等子公司
（以下简称“该等子公司”）。 的回报能够产生重大影响的活动（即相关活动）的具
管理层认为大众公用有能力主导该等子公司的 体组成、相关活动的决策情况及日常运营管理决策情相关活动，并能够利用权力来影响其可变回报， 况；
大众公用对该等子公司具有控制权。该等子公司 与大众公用及该等子公司的管理层进行沟通与讨论，的财务报表对于大众公用合并财务报表影响重 了解大众公用对该等子公司的控制权力、如何运用权
大。 力主导相关活动并享有可变回报，并评估与以前年度
相比是否发生重大变化。
（二） 联营公司权益
请参阅财务报表附注三、重要会计政策及会计估计中的（十五）长期股权投资以及附注七、在其他主体中的权益中有关的披露。
获取该等联营企业的合资协议、公司章程、组织架构
本期大众公用对五家持股比例低于 20%的被投
及人员构成等文件，了解投资或设立目的。通过检查
资企业具有重大影响的重大判断而进行权益法
相关文件记录，了解大众公用对该等联营企业的重大
核算：深圳市创新投资集团有限公司、苏创燃气
影响情况，包括在该等联营企业的董事会委派代表、
股份有限公司等（以下简称“该等联营企业”）。
参与财务和经营政策制定以及关联交易情况等；
管理层认为大众公用能积极参与该等联营企业
与大众公用的管理层进行沟通与讨论，评估大众公用
的经营及财务政策，故大众公用对其具有重大影
对该等联营企业的重大决策及经营相关活动的实际
响。该等联营企业的财务报表对于大众公用合并
影响情况，并评估与以前年度相比是否发生重大变
财务报表影响重大。
化。

关键审计事项 该事项在审计中是如何应对的
基于上述，我们在执行审计工作过程中获取的证据支
持了管理层针对该等联营企业所作出的具有重大影
响判断。
（三） 应收租赁款减值准备
请参阅财务报表附注三、重要会计政策及会计估计中的(十一) 应收账款坏账准备，附注五、合并财务报表项目注释中的(八)一年内到期的非流动资产、（九）其他流动资产和(十二)长期应收款。
截至 2024 年 12 月 31 日，大众公用合并财务报
表中应收租赁款（含一年内到期部分及其他流
动资产列报部分）余额为 108,893.72 万元、相 我们评价并测试了与融资租赁业务预期信用损失计
关减值准备为 5,550.00 万元。 量相关的内部控制设计和执行情况，包括：预期信用
大众公用管理层按照新金融工具准则的规定， 损失模型的建立、方法的选择和审批以及模型的持续评估相关应收租赁款的信用风险自初始确认后 监控和优化；对信用风险显著增加的标准，违约和已是否显著增加，运用“三阶段”减值模型分别 发生信用减值的认定等进行相关的复核和审批；模型计量其损失准备，确认预期信用损失及其变动 使用的关键参数的完整性和准确性相关的内部控制。对应收租赁款采用单项和组合相结合的方式进 我们执行了以下程序：检查大众公用预期信用损失模行减值准备的评估。公司进行金融资产预期信
型法，评价了其合理性；进行融资租赁业务逾期天数
用损失减值测试的方法包括预期损失模型法和
计算，检查管理层在确定信用风险显著增加和已发生
现金流折现模型法。
信用减值的标准；抽样检查预期信用损失模型的主要
现金流折现模型法依赖管理层包括债务人的财
务和经营状况、收回款项方式和时间估计等方 参数，包括信用风险敞口和考虑前瞻性因子的损失面的分析和判断。而预期损失模型法的评估很 率；对于分类为阶段三已发生信用风险减值的融资租大程度上取决于外在宏观经济环境及内部的信 赁业务，检查管理层基于相关债务人的财务信息、还用风险管理。大众公用管理层按组合方式确定 款能力而计算的损失准备。
的减值准备所作估计包括历史损失经验、损失 基于上述审计程序的结果，考虑到融资租赁业务预期
衍化期及其他调整因素。 信用损失评估的固有不确定性，管理层在减值评估中
由于融资租赁业务金额重大，且预期信用损失 所使用的模型、所运用的关键参数、所涉及的重大假计量模型的运用需要管理层作出重大判断，为 设和判断及计量结果是可接受的。
此我们确定应收租赁款的减值为关键审计事
项。

关键审计事项 该事项在审计中是如何应对的
（四） 以公允价值计量且分类为第三层次的金融工具估值
请参阅财务报表附注三、重要会计政策及会计估计中的(十)金融工具，附注五、合并财务报表项目注释 中的(二)交易性金融资产和(十五)其他非流动金融资产。
①我们评估并测试了与金融工具估值、独立价格验
大众公用的金融工具包括公允价值层次中分类
证、估值模型等相关的关键控制的设计和执行的有效
为第三层次的金融工具，该等金融工具采用重要
性；
不可观察输入值作为关键假设计量公允价值。截
②了解相关投资条款，并识别与金融工具估值相关的
至 2024 年 12 月 31 日，第三层次金融工具中包
条件；
括第三层次金融资产的金额为人民币 263,821.53
③评估独立外部评估者的能力和客观性；
万元。
④在使用市场法估算公允价值的情况下，我们通过与
金融资产的第三层次输入参数不是基于活跃的
最新融资活动中使用的公允价值进行比较，评价管理
市场价格，也不是基于可观察的市场数据。大众
层采用的方法和关键假设的适当性；
公用管理层使用特定的估值技术评估及计量金
⑤在使用收益法估算公允价值的情况下，我们评估关
融资产第三层次的公允价值，并在外部评估师的
键假设的适当性，包括预期收入增长率、预期利润率
协助下，采用市场法、收益法等估值模型。所采
和分红比例。我们将预期收入增长率和预期利润率的
用的尤其是那些包括了重大不可观察参数的估
输入参数与管理层对未来利润，战略计划和历史数据
值技术和假设，将可能导致对金融工具的公允价