安徽建工:安徽建工关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告

证券代码：600502 证券简称：安徽建工 编号：2024-082
安徽建工集团股份有限公司
关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，
并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
案件所处的诉讼阶段：2 起案件均在审理中。
上市公司所处的当事人地位：2 起均为原告。
涉案的金额：合计 0.92 亿元
是否会对上市公司损益产生负面影响：暂无法确定对公司本期利润或期后
利润的影响金额。
为维护公司和股东利益，安徽建工集团股份有限公司（以下简称“公司”）及
所属子公司对欠付工程款的建设单位提起诉讼（仲裁），通过法律途径加大应收款
项催收力度，切实保障合法权益。截至本公告披露之日，公司及所属子公司新发生
金额较大的诉讼案件 2 起，涉案金额合计 0.92 亿元，相关情况公告如下：
一、近期金额较大诉讼（仲裁）案件情况
公司近期发生金额较大的诉讼案件 2 起，合计金额 0.92 亿元，基本情况如下：
序号 原告 被告 起诉日期 案由 涉案金额 受理法院 进展情况
（万元）
安徽建工三 芜湖融翼置业有限公司、 建设工程施 芜湖市鸠江
1 建集团有限 南通市盛永置业有限公司 2024-11-21 工合同纠纷 3,429.02 区人民法院 一审审理中
公司
安徽建工三 漳州恒煜房地产开发有限 建设工程施 漳州市龙文
2 建集团有限 公司 2024-12-19 工合同纠纷 5,775.46 区人民法院 一审审理中
公司

二、前期已披露案件最新进展情况
（一）近期结案案件
序号 原告 被告 起诉日期 案由 涉案金额 受理法院 进展情况
（万元）
一审裁定驳回原告起诉。
安徽建工集团股 原告上诉，二审裁定发回
安徽四建控 份有限公司、中 建设工程施 合肥市中级 重审。重审一审判决驳回
1 股集团有限 国建筑集团有限 2020-09-09 工合同纠纷 4,316.95 人民法院 原告诉讼请求。原告上
公司 公司 诉，安徽省高级人民法院
二审判决驳回原告上诉，
维持原判。
（二）其他有进展案件
序号 原告 被告 起诉日期 案由 涉案金额 受理法院 进展情况
（万元）
一审法院判决被告支付工程
安徽建工路 北川羌族 款 2,763.97 万元及逾期付款
1 港建设集团 北川羌族自治县 2022-05-13 建设工程施 9,290.03 自治县人 利息。双方均上诉，二审法
有限公司 公路管理所 工合同纠纷 民法院 院维持原判的工程款本金金
额，改判逾期利息计算方
式。原告已申请强制执行。
西咸新区欣荣聚 一审判决被告支付工程款
安徽建工三 力置业有限公司 建设工程施 咸阳市渭 3,278.63 万元及利息，原告
2 建集团有限 （曾用名：咸阳 2023-02-03 工合同纠纷 3,692.50 城区人民 享有优先受偿权。被告已上
公司 保荣实业有限公 法院 诉，二审审理中。
司）
一审判决被告支付工程款
3,738.8 万元及利息，原告
天津自由 享有优先权，被告支付鉴定
安徽建工三 力高（天津）地 建设工程施 贸易试验 费 47 万元。被告上诉，二
3 建集团有限 产有限公司 2023-04-14 工合同纠纷 4,035.66 区人民法 审判决被告支给付工程款
公司 院 3,025.88 万元及利息，原告
享有优先权，被告支付鉴定
费 47 万元。原告已申请强
制执行。
一审判决被告亳州城房置业
有限公司支付工程款
亳州城房置业有 2,827.12 万元及逾期违约
限公司、安徽城 金，原告在欠付工程款范围
房房地产开发有 内享有优先权，被告合肥城
安徽建工三 限公司、合肥城 建设工程施 亳州市谯 房投资集团有限公司承担连
4 建集团有限 房投资集团有限 2023-06-01 工合同纠纷 5,590.81 城区人民 带清偿责任，被告亳州城房
公司 公司、北京城房 法院 置业有限公司支付鉴定费 10
科技集团有限公 万元。原告与被告亳州城房
司、北京城房企 置业有限公司均上诉，后双
业管理有限公司 方撤回上诉。双方已签订债
权清偿协议，被告履行协议
中。

序号 原告 被告 起诉日期 案由 涉案金额 受理法院 进展情况
（万元）
一审判决被告亳州城房置业
亳州城房置业有 有限公司支付工程款
限公司、合肥城 6,152.82 万元及违约金，支
安徽建工三 房投资集团有限 亳州市谯 付质保金 82.02 万元；被告
5 建集团有限 公司、北京城房 2023-07-11 建设工程施 6,828.85 城区人民 合肥城房投资集团有限公司
公司 科技集团有限公 工合同纠纷 法院 承担连带责任；原告享有优
司、北京城房企 先受偿权。被告亳州城房置
业管理有限公司 业有限公司上诉，后撤回上